sábado, 9 de abril de 2011

As tensões aumentam na Amazonia mega barragem

0 comentários
As comunidades indígenas dizem reservatório de US $ 10 bilhões na maior floresta tropical do Brasil vai destruir o seu modo de vida.

Ativistas dizem que mega-projetos na Amazônia, muitas vezes confrontar as comunidades indígenas com a doença, a perda de alimentos e fontes de água potável, a desintegração cultural e abusos dos direitos humanos [GALLO / Getty]

No início de março, enquanto as celebrações de Carnaval boisterous encheram as ruas do Rio de Janeiro, tratores começaram a limpar selva amazônica para as estradas que levam ao local da construção da hidrelétrica de Belo Monte no rio Xingu, no nordeste do Brasil.

A barragem de US $ 10 bilhões é planejada para ser a terceira maior barragem do mundo. Autoridades do governo dizem que a sua construção vai gerar milhares de empregos e gerar eletricidade para 23 milhões de lares.

Grupos ambientalistas e ativistas indígenas da área, no entanto, condenam o projeto, eles dizem que vai deslocar cerca de 20.000 pessoas, e destruir mais de 100.000 acres de terra em uma área cheia de diversidade ecológica e comunidades indígenas.

"Não queremos que Belo Monte porque ele vai destruir os nossos rios, nossa floresta e nossa forma de vida", Raoni, líder indígena da tribo Kaiapó, disse à BBC. IREO Kayapó, outro líder, disse a repórteres que, se a sua tribo foi empurrado da terra, "vai haver guerra e sangue será derramado".

Os planos para a barragem de Belo Monte começou nos anos 1980 sob um governo militar, mas sua construção foi atrasada em grande parte devido a preocupações ambientais e da resistência dos ativistas.

Segundo o grupo ambientalista Amazon Watch, 80 por cento do rio está prevista para ser desviado para a represa, causando secas enormes e florestas inundadas. A fim de manter a barragem em funcionamento durante a temporada de 3-5 meses de seca prolongada, a montante do afluente e represas serão necessários para armazenar a água, provocando mais estragos e ambiental.

Em fevereiro, os grupos indígenas se reuniram em Brasília, a capital da nação, para entregar uma petição contra a barragem à recém-inaugurada no Brasil presidente Dilma Rousseff. O pedido incluía mais de meio milhão de assinaturas, e exigiu que Rousseff fim dos planos para o projeto de "desastrosa".

O impasse amarga entre ativistas indígenas e do novo presidente acontece três meses após Rousseff assumiu o cargo. Ela disse à multidão em sua posse: "O Brasil tem a sagrada missão de provar ao mundo que é possível ter crescimento rápido, sem destruir o meio ambiente." Mas estas palavras, caiu por terra como sua administração rapidamente okayed planos para a controversa barragem de Belo Monte.

A medida não surpreendeu os analistas tempo de verde credenciais do Rousseff. Gustavo Faleiros , um jornalista ambiental brasileira e editor, disse que mesmo indo para trás aos dias em que Dilma Rousseff ocupou o cargo de ministro de Minas e Energia sob o governo Lula Luiz Inácio da administração da Silva , ela foi vista "como um líder com um à moda antiga visão de desenvolvimento". Este ponto de vista do crescimento econômico prioridade sobre as preocupações ambientais.

Com a barragem de Belo Monte, esta visão de desenvolvimento está totalmente em desacordo com as condições de vida e os direitos dos povos indígenas no rio Xingu.

Amazon Watch explicou em um relatório sobre Belo Monte:

Mega-projetos normalmente enfrentam as comunidades indígenas com a doença, a perda de alimentos e fontes de água potável, a desintegração cultural e violações dos direitos humanos por madeireiros ilegais, os trabalhadores migrantes e especuladores de terra.

A promessa de desenvolvimento e de empregos temporários também é um vazio para os agricultores da região e pescadores que dependem da terra e do rio para sobreviver.

Enquanto o Brasil continua a estabelecer-se como uma potência econômica, com 7,5 por cento de crescimento em 2010, sozinho, o novo presidente precisa de se concentrar sobre os direitos indígenas e ao meio ambiente se o país está a progredir de uma forma inclusiva e sustentável.

Como Sheyla Juruna, um líder indígena do rio Xingu, explicou aos jornalistas depois de entregar a petição anti-barragem a presidente Dilma Rousseff:

Ao avançar com esta barragem, o governo Dilma é pisotear nossos direitos. Este não é apenas sobre a defesa do Rio Xingu, é sobre a saúde da floresta amazônica e do nosso planeta.

Benjamin Dangl é o autor do novo livro Dancing with Dynamite: Movimentos Sociais e os Estados da América Latina. Ele também ensina a história sul-americana e globalização em Burlington College, em os EUA.

0 comentários:

Postar um comentário